Archive for category Cambio Climático
25 de abril 2012
Ofrecemos esta semana la edición de nuestro programa Amigos de la Tierra Radio transmitido por la emisora radial 960am RainForest Radio. El Día de hoy enfocaremos nuestros micrófonos en tres temas particulares: El robo del discurso campesino en la Economía Verde por parte de transnacionales y organizamos financieros internacionales; los principales retos que tienen las comunidades bribri en Talamanca y por último una entrevista a Alvaro Sagot abogado ambientalista y parte de la comisión designada por el Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica para estudiar el caso del PH Diquis.
Opinión COECO, marzo 2012
Durante los últimos días de febrero, algunos medios de comunicación ofrecieron noticias cuya temática esta relacionada a instrumentos promovidos por Naciones Unidas y grandes organizaciones de la conservación global, dentro de lo que insisten en llamar como economía verde que no es otra cosa que el maquillaje con el cual buscan disfrazar la actual economía dominante. Con el ánimo de mostrar las aristas que tienen estos temas y de ahí, la necesidad de conversar y debatir, relacionamos estas noticias con lo que sucede a nivel global en estos mismos temas.
CARBONO AZUL
El 24 de febrero se dice que el MINAET tiene interés en explorar el potencial de almacenaje de carbono que tienen los manglares (se dice que puede ser hasta tres veces más que el de los bosques tropicales). Estas declaraciones la da en el contexto de un proyecto de la Unión Europea en Costa Rica que desarrolla la Fundación Neotrópica. Según esta organización, el proyecto busca según la información que obtuvimos en internet, mostrar experiencias exitosas de comunidades costeras que ante el cambio climático, hacen un buen manejo de los recursos naturales. No entraremos a hablar sobre el proyecto en sí mismo porque no lo conocemos y esperamos que pueda fortalecer los derechos de las comunidades costeras en el territorio que manejan -manglares- para así poder defender su conocimiento tradicional así como su permanencia en esos lugares. Creemos que si es así, se avanza puesto que la mejor forma de atacar las causas que provocan el cambio climático es fortaleciendo la gestión comunitaria y sus derechos con respecto a estas acciones y su territorio. Lamentablemente eso no lo contempla la economía verde porque el rumbo de la misma es distinto. Read the rest of this entry »
Hoy en día, es muy difícil aceptar públicamente que no se esta de acuerdo con la protección ambiental. Algunos partidos políticos o sectores privados disfrazan su negativa con discursos como que no se puede frenar el desarrollo, que tal actividad dará muchos empleos, que hay que luchar contra la pobreza … es decir, no manifiestan su desacuerdo porque saben que generaría muchas reacciones contrarias y maquillan su negativa, mediante la utilización de un discurso que puede ser bien atendido por la población.
En esta nueva mala era para el ambiente (ver artículo de opinión de enero del 2012 de COECOCEIBA en www.coecoceiba.org) vemos como no se dice estar en desacuerdo pero sí se esta. No es nuevo afirmar que el modelo de desarrollo dominante y basado en el neoliberalismo, ha provocado numerosos impactos en el ambiente. No solo nos referimos a la contaminación del aire o la de los ríos o la destrucción de bosques, selvas y biodiversidad sino también a la destrucción de una cultura donde se hace uso de los bienes de la Naturaleza sin destruirlos. Por esto, nos referimos a formas tradicionales de vida pertenecientes a Pueblos Indígenas, comunidades pesqueras o campesinas que han probado luego de muchos años, que gracias a su acción, la Naturaleza se ha conservado y algunas especies incluso han sufrido cambios positivos.
COECOCEIBA – AT Enero 2012
La Conferencia de las Partes número 17 (COP 17) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) celebrada en Durban en diciembre anterior, marca una nueva era para el medio ambiente. Lamentablemente, no hablamos de una mejor época sino de un oscuro y triste panorama que se nos avecina. El 2010 vio como aumentaron las emisiones de carbono en un 6% con respecto al 2009 y de los resultados de Durban se espera un aumento en las temperaturas de unos cuatro a seis grados celsius. En la práctica, esto significa mayores inundaciones, lluvias inusuales como las que azotoran Centroamérica y Sudáfrica el año pasado. Significará también mayores sequías, pérdida de alimentos y muerte.
LAS VERDADERAS TRAMPAS
Nov 13
Noviembre del 2011
Las verdaderas trampas o falsas soluciones, abundan en materia ambiental pero no solo se limitan a este ámbito.
Sabemos que desde hace algunos años, existe una preocupante crisis climática. Las recientes lluvias 
en Centroamérica y el sur de México fueron calificadas como excepcionales puesto que no corresponden a ningún patrón de lluvia de la región debido a su intensidad. Se sabe que fueron producto del cambio climático que nos afecta. Estas lluvias dejaron personas muertas, infraestructura destruida y pérdida de cultivos lo que agrava la precaria situación de soberanía alimentaria de la región. Ante esta crisis, las respuestas mayoritarias gubernamentales apuntan a las verdaderas trampas. En lugar de atacar las causas que provocan el cambio climático, se promueve el uso de herramientas que eternizan el problema. Este es el caso del uso de, por ejemplo, los mecanismos de desarrollo limpio: una empresa genera una gran cantidad de emisiones que provocan y agudizan el cambio climático y en lugar de atacar el por qué se producen esas emisiones, se le permite pagar para que en cualquier país en desarrollo, se siembre árboles. La situación sigue siendo igual. Lo mismo ocurre con el planteamiento dominante en torno a otro mecanismo conocido como REDD (reducción de emisiones por degradación y destrucción de bosques). El gobierno de Costa Rica ha seguido este camino fácil y como lo ha escrito en documentos oficiales, ha visto oportunidades de generar negocios a partir de la crisis climática. De ahí, la existencia y promoción de la marca Cneutralidad. Evidentemente, el ataque de las causas no esta en la agenda del gobierrno costarricense.
El caso de la propuesta “Costa Rica Carbono Neutral – 2021”
Este trabajo analiza algunos aspectos de las negociaciones e iniciativas que intentan enfrentar el cambio climático a nivel internacional, poniendo énfasis en los mecanismos de compensación y la creación de los mercados de carbono, su significado en relación a la creación de “derechos de propiedad sobre la contaminación de la atmósfera” y en relación a la efectividad que estos esquemas tienen para enfrentar el Cambio Climático. Asimismo, se analiza su vinculación con la propuesta del actual gobierno de Costa Rica (Oscar Arias Sánchez, 2006-2010) denominada “Costa Rica, Carbono Neutral para el año 2021” y su pertinencia para enfrentar el Cambio Climático en nuestro país.
El cambio climático se refiere al drástico incremento en la temperatura superficial de la Tierra que ha venido ocurriendo durante las últimas décadas debido al rápido aumento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera.
Guía para entender el Cambio Climático: sus consecuencias y propuestas para sobrevivir [ 4.55 MB ] DownloadPresentación que resume las amenazas de que las temperaturas sigan aumentando a este ritmo acelerado y las falsas soluciones que se han propuesto para enfrentar esta crisis
